ÉCIJA, 1535. PLEITO. AYUNTAMIENTO DE ÉCIJA Y JUAN DE HINESTROSA. VER/LEER

Fragmentos de autos que se conservan algunos instrumentos que resultan ser del pleito
entre el cabildo de la ciudad de Écija y Juan de Hinestrosa el nieto regidor sobre ciertos
intereses sitios y pertenencias que se ocupara un mesón a puerta cerrada, la Parroquia de
Santa Maria. Se anuncia que aquel pleito estaba entablado en el año 1535, y resultará lo
siguiente:
En Écija en diciembre del año 1531, ante Diego de Guzman, teniente del consejo de los
magníficos señores, el licenciado Pedro Diaz Vazquez, alcalde mayor,por Gil Valencia
corregidor y justicia Juan de Alonso de Zanjas y Luis de Zanjas, regidores y Alonso de
Salsera y Alonso de Valderrama como jurados, juntos en el ayuntamiento pidieron
testimonio para que se lo pasaran y ordenarán a los señores y después el jurado dijo que
pedían y requerían a la ciudad que no se gastaran el dinero de los propios, ni se traiga en el
pleito de Juan de Hinestrosa, y pide testimonio de Alonso Fernandez de Montemayor y
Juan de Hinestrosa.El jurado Alonso Esalsera dijo que la ciudad siguiera con el pleito que
hasta ahora no había costado nada, que tiene sentencia a su favor y que la ciudad se
defienda por lo que Juan de Hinestrosa pidió por testimonio.
En el mismo mes y año estando los señores, el licenciado Pedro Diaz Vazquez, alcalde
mayor,por Gil Valencia corregidor y justicia Juan de Alonso de Zanjas y Luis de Zanjas,
regidores y Alonso de Salsera y Alonso de Valderrama como jurados, por Pedro Hidalgo
como procurador de la ciudad se expresó que habiéndose traído receptor entendiese en la
prueba del pelito que la ciudad seguía con Juan de Hinestrosa que representaba que se le
mandase lo que decía haces y por ellos los señores del Cabildo en respuesta de su petición
había dicho que no se siguiera dicho pleito,y que sobre ello se le diera lo que pido por el
testimonio. Alonso Fernandez Montemayor dijo que tiene requerido y que no se siga el
pleito, lo mismo dijeron Juan de Hinestrosa , Cabeza y los demás regidores y pidieron
testimonio, y el jurado Alonso de Salsera requirió que no estuviesen presentes los que
tienen dicho porque son parientes. El dicho alcalde dijo que visto que los caballeros eran
parientes dentro del 4º grado el dicho Juan de Hinestrosa el nieto, mandará que saliese fuera
y el dicho Alonso Fernandez ,Juan de Perea, Juan de Hinestrosa y Cabrera salieron de dicho
Cabildo, Alonso de Zanjas, Luis Galindo y Fernando de Zanjas, regidores votaron que no
se siguiera el pleito, Francisco Dostos Jurado requerido y otros caballeros, votaron que se
siguiera el pleito y Alonso de Salsera requirió que el alcalde determinará, y que las pruebas
aportadas se cumplian y que tenia necesidad de termino, pidio testimonio para el recurso a
la superioridad para la prorrogación.
En Granada el 12 de octubre de 1538 ante Juan Moreno escribano de cámara y de la
audiencia de sus majestades que reside en dicha ciudad hace relación del pleito pendiente
ante el presidente de oidores entre el consejo, justicia y regimiento de la ciudad de Écija y
su procurador de la parte y Juan de Hinestrosa vecino y regidor de dicha ciudad sobre la
razón que en dicha ciudad de Granada el 26 de abril de 1536 ante dichos señores
compareció la parte del dicho Juan de Hinestrosa y se interpuso una demanda al Consejo,
Justicia y Regimiento diciendo que en perjuicio de un mesón suyo la ciudad hacia ciertas
zanjas y obra no estando consentido, por lo que pidió que se le condena a deshacer dichas
obras, se le mandó dar carta de aplazamiento de manera formal. Y por parte de la ciudad la
dicha demanda conlleva dichas excepciones, se le pidió una compensación a Juan de
Hinestrosa, por lo que se le había labrado y edificado en suelo.